miércoles, 26 de noviembre de 2008

hacerse la victima

Hacerse la victima
Hay gente a la que le viene bien hacerse la victima. No importa que sean los abusones del patio del colegio, el grupo que le pega a uno sólo o sean los que cortan el bacalao.

Se hacen las víctimas y muchas veces parece funcionarles.

Me llama la atención la reacción de la iglesia católica de España por la retirada de un crucifijo en un colegio PÚBLICO (también puede decirse estatal) a petición de un padre. La iglesia denuncia una campaña “rabiosamente” laicista, una persecución, una ola de revanchismo etc... Si uno se descuida o fuera un extraterrestre y leyera las declaraciones de los prelados podría imaginar que estamos en la Roma de Nerón y que se están tirando cristianos a los leones.
Lo raro es que estas ridículas campañas tienen eco…. No solo entre los medios de comunicación, periodistas y políticos afines (que en España son un montón) si no que hay gente común, personas que parecen normales si los miras de lejos, que se lo creen y actúan en consecuencia. Al padre que presentó la demanda lo increparon otros padres en la puerta del colegio (lo de la otra mejilla lo dejamos para otra ocasión ¿no?). Una señora se puso frente al sufrido padre con un cartel que decía que los alumnos se iban a quedar sin vacaciones de semana santa o de navidad…. ¿?
Pienso que si hay alguien que en este país tiene poder, es escuchado por todos aunque no queramos y hace pesar sus opiniones es la iglesia. ¿De que persecución habla esta gente?
En España se dan clases de religión católica en los colegios públicos desde el preescolar. Cosa que para un argentino educado en escuela pública es inconcebible y para un uruguayo debe ser cosa de otro planeta. En Uruguay no existen las vacaciones de semana santa si no que se llaman “semana del turismo” y no pasa nada. Las calles de Uruguay no huelen a azufre, ni el diablo se pasea por la calle 18 de julio en Montevideo. Una vez en una asamblea universitaria realizada en la facultad de medicina de Buenos Aires, dos bandos enfrentados se agredieron con un crucifijo que estaba en el salón de actos. Gran escándalo mediático: “Que falta de respeto a los símbolos religiosos”, dijeron unos; “Habría que prohibir las asambleas estudiantiles,” dijeron otros. Hasta que un profesor se preguntó por qué había un símbolo religioso en la facultad de medicina cuando eso esta prohibido… Lo había colocado ahí el rector puesto por la dictadura y nadie había podido decir nada en ese momento; como para discutirles algo estaba la cosa, a estos fervorosos católicos de Videla and Company. Los comentarios se acallaron y fue el fin del crucifijo en el salón principal de la facultad… Los estudiantes continuaron con la sana tradición de arrojarse sillas en las asambleas y todo volvió a la normalidad.
Pero volviendo a España. Se imparte religión en toda la educación obligatoria (hasta los 16 años aproximadamente) en los colegios públicos. La materia es optativa, es cierto, pero no es menos cierto que los alumnos que no van a religión no pueden hacer nada que sea curricular. O sea tienen que perder el tiempo esa hora para que los que van a religión no se atrasen… (Ya lo veo a Nerón viniendo con los leones….) No solo eso, los profesores los elige el episcopado; ellos los ponen. Ellos los ponen y ellos los despiden: si por ejemplo, se divorcian o no cumplen los estrictos patrones morales del episcopado. ¿Saben quien paga esos despidos improcedentes? Yo, usted, todos. La iglesia católica no paga despidos como Roma no pagaba traidores, eso queda para los simples mortales.
El presidente Zapatero dijo que era un derecho de los padres que se diera religión católica en los colegios públicos y que no se le ocurriría modificar eso. El presidente socialista, el promotor de la campaña “rabiosamente laicista” según muchos defensores de la iglesia católica dice que esto del colegio público no cambiará…. Será una hábil estratagema seguramente.
Los colegios que no son públicos pero están financiados principalmente por el estado (aquí llamados concertados), son en su mayoría católicos. Este dinero permite que la iglesia católica sea el primer educador privado de España, gracias también a los ateos, judíos, musulmanes, etc., que pagan impuestos.
La iglesia católica tiene firmados acuerdos con el estado español, que fueron refrendados en 1977 (cuando la democracia aun usaba pañales) por los que el estado, financia a la iglesia con nuestros impuestos. Somos el país de la Unión Europea que mas dinero les da a los católicos. Tanto es así que la misma Unión Europea (que es la que tiene que soltar parte de ese dinero) le aviso al estado español y le dio un plazo para que redujera ese dinero porque no lo iban a seguir financiando mucho tiempo más.
Los católicos mediáticos dicen que la iglesia lleva adelante infinidad de proyectos sociales con ese dinero y que la iglesia es la mayor ONG de España.
Esto me dio una idea: sigamos pagando los proyectos sociales (que muchos son para propagar sus ideas realmente, pero… bueno, aceptemos pulpo como animal de compañía) pero no paguemos los gastos que no sean para eso. Me refiero al mantenimiento de las sedes como el episcopado, la limpieza de estos sitios, los cocineros, los viajes de los curas, las visitas del papa, la ropa de los obispos etc. ¿no? Ese dinero, que se lo den los fieles. Que les cocinen, les laven, les corten el césped de los jardines y les alimenten con su esfuerzo y su fe
Eso, obviamente, no va a pasar. No con este gobierno de “rojos y ateos” tan terrible que tenemos en España.
En las comunidades (lo que serian las provincias) gobernadas por la derecha la cosa es distinta. En Madrid la derechista Esperanza Aguirre les da dinero a colegios religiosos aunque pertenezcan a una fracción radicalizada como los “legionarios de Cristo”. (Unos fanáticos que segregan a los chicos de las chicas en un mismo colegio y que tienen teorías antediluvianas para casi todo). También quiere incluir a curas en los consejos médicos que deciden los tratamientos a los pacientes en los hospitales públicos.
En fin, los equipos de fútbol cuando ganan van a la iglesia del santo patrono de la ciudad para ofrecerle el campeonato, cuando hay procesiones se cortan las calles sin problema, cuando hacen manifestaciones a favor de la familia donde se insulta desde el estrado al gobierno tampoco hay ningún problema… estos son sólo algunos ejemplos de la gran injerencia que tiene la iglesia católica en la vida publica española.
¿Donde está la persecución? ¿Dónde esta el laicismo?
Igual mucha gente, muchos católicos se sienten atacados y perseguidos. El matrimonio homosexual, la anticuada ley del aborto, el divorcio, la ley de la memoria histórica (la iglesia católica española al igual que la argentina no quiere recordar su papel durante la dictadura. No quiere que los familiares de las victimas de Franco busquen sus cuerpos para darles cristiana sepultura…). Entiendo que no les gusten esas leyes pero de ahí a sentirse atacados hay un gran paso y de ahí a una persecución…
Si así es como los persiguen, no quisiera vivir en un país en el que los apoyan… ríete tú del Irán de los ayatolaes.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Maradona

Amo a Diego Armando Maradona. Así, sin atenuantes. Si hubiera querido ponerle a mi hijo el nombre de alguien, alguien famoso quiero decir… le hubiera puesto Diego Armando. No le hubiera puesto ni Juan Domingo, ni Ernesto, ni Camilo, ni siquiera Fidel. Se ha salvado de eso porque creo que la vida nueva merece un nombre nuevo; que ya le dejaré bastantes cosas que no quiero dejarle y lo marcaré mucho más de lo que quisiera, para además de eso agregarle el peso de un nombre. Uno que tiene significado más allá de ellos.
Un jugador de fútbol de la selección de Venezuela se llamaba Stalin Rivas, espero que aún se llame. El nombre no suena mal, pero me parece que es demasiada carga para cualquiera.

Volviendo a Maradona… me enamoré de él tarde, cuando se enamoró todo el mundo; en el 86. Maradona explotó al gran público en el mundialito juvenil de Japón en el 79, ahí demostró lo que valía a muchísimas más personas, de las que lo habían visto en Argentinos Juniors; equipo fundado por anarquistas que en sus inicios se llamo “Mártires de Chicago” (un gran nombre ¿No? y del que sólo conserva el rojo de la camiseta) pero… siempre hay un pero en las historias de amor…. Yo vivía fuera. En España para mas datos, donde a nadie le interesó televisar un mundial juvenil que se jugaba a miles de kilómetros, así que no lo vi.
Coincidimos cuando el vino al Barcelona… pero fue breve. El tuvo muchísimos problemas: hepatitis, un intento de asesinato en pleno campo... por el que después fuera entrenador de las selecciones juveniles españolas: Andoni Goicoechea. Así que el jugó poco y nada. Y yo, yo me tuve que ir. Cruce el océano, no sin antes verle hacer dos golazos en el Bernabeu (el estadio del archirival del Barcelona: El real Madrid) para delirio del respetable. En fin como en toda historia de amor, la distancia que nos separaba enfrió la cosa y cuando volví a la Argentina y él estaba viviendo en Nápoles, yo ya no albergaba sentimiento alguno hacia el Pelusa. Bueno, la distancia y las chicas, que entraron en mi vida tocando a rebato y me hicieron dejar de lado el fútbol, los juegos y todo lo que no tuviera dos tetas en general.
Pero incluso con chicas o sin ellas en Argentina los mundiales son cosa seria. La selección era horrible, Bilardo era/es un director técnico que práctica el antifutbol. Es la genuina expresión de lo que cualquier argentino de ley, desprecia del deporte rey. Es la forma de jugar menos parecida a lo que los argentinos tenemos en la cabeza como buen juego ¿Se acuerdan de la selección colombiana de Valderrama; rincón, Asprilla etc., en el partido del 90 contra Alemania? Bueno así nos gusta jugar a los argentinos. Lo malo es que los técnicos de la albiceleste parecen criados en invernaderos lejos del sentir popular de lo que es el fútbol.
Bueno me fui, la previa del mundial, la clasificación, los amistosos … todo, todo pero todo era horrible. Maradona estaba siempre inmerso en alguna polémica, largando por esa boca que dios le dio, cualquier cosa. Así que no era un personaje simpático en ese momento. Pero empezó el mundial. Nadie creía que Argentina pudiera ganar. Bueno nadie no, mi hermano apostó con un amigo que si argentina no ganaba sería su esclavo un año seguido y viceversa. El amigo aceptó pero mi hermano nunca le cobró la apuesta. Según mi hermano leyendo el fixture que nos tocaba, llegábamos fácilmente a la final y una vez allá era obvio que nos impondríamos a quien fuera. En fin lo miramos con lástima y pensamos en todas los beneficios que íbamos a sacar de su esclavitud voluntaria. Pero, como decía, comenzó el mundial… Argentina comenzó a ganar y pasamos una fase y luego otra…. Pero nadie quería dejarse llevar por el entusiasmo pues somos un país muy defraudado y las eliminatorias habían sido tan feas…Tan es así que me fui de campamento… si, en pleno mundial me fui a San Antonio de Areco con unos amigos. Recuerdo que fui el único que dejo el campamento para ver antes el Francia – Brasil, el partido anterior al Argentina- Inglaterra. Fue un partido memorable y los franceses de Platini vencieron a Brasil dándome una alegría doble. Dejar fuera a Brasil y jugar maravillosamente al fútbol. Luego Francia seria eliminada por Alemania en un partido trepidante. En él que el arquero alemán le provoco una conmoción cerebral a un jugador francés al hacerle una entrada de mala leche (recuerdo el nombre del portero alemán pero no lo pongo acá, porque hay gente a la que habría que borrar de la historia del fútbol).
Como decía, fui el único que dejo el campamento antes, por lo que mi novia me insultó un buen rato, pero valió la pena. Después venia el partido definitivo, el padre de todos los partidos: Argentina- Inglaterra. Ya para el final del partido anterior el bar comenzó a llenarse y para cuando iba a empezar el de Argentina no cabía ni un alfiler.
Me pase el partido puteando a la selección, a Bilardo, al mismísimo Diego. Incluso después del gol con la mano ( el gol que mas alegría me ha dado a posteriori en mi vida; solo comparable con un gol que Boca le hizo a River de carambola a medio minuto de terminar el partido. No se porque teníamos un grandote llegado de Huracán, Guerra creo que se llamaba, al que en el último minuto, un centro pateado de cualquier manera le pego en la nuca cuando ya casi se iba para los vestuarios y entró, y fue gol, y fue la gran alegría sobre los gallinas; fue como si a alguien que justo levanta la mano para parar un taxi, un balón le da en la nuca y hace el gol que hunde a river en la miseria en plena Bombonera. Un alegrón… en fin ahí estaba yo, en un bar de san Antonio de Areco, viendo el partido, puteandolos a todos cuando Maradona agarra la pelota en la media cancha y empieza la carrera hacia el gol mas lindo de la historia. Me pase toda la carrera de Maradona gritando: pasala morfón, pasala y nada… no la pasaba. Pasó la mitad del campo inglés, llego al área, se metió en el área… yo gritaba como un energúmeno: pasala morfón hijo de p….y pasó al arquero y pasó a la historia.
La gente del bar me miraba con sorna. Era el boludo que se paso los 30 segundo del gol de oro, de la poesía hecha fútbol, gritando en contra del artista… pero no me importo nada. Me había enamorado y para siempre y de una vez. No me importo tener que tragarme los gritos que había pegado, ni tener que aguantar a Bilardo muchísimos años mas, no me importo más nada.
Una aclaración, amo a Maradona en una cancha de fútbol. Como jugador no hay otro igual, no hay nadie mas. Fuera de la cancha es un hombre mas y … Pero dentro de la cancha… en el verde, nadie, ninguno como él. Todos los demás están para llevarle el agua, lustrarle los zapatos y rendirle pleitesía… No he visto jugar a Pele así que tampoco voy a opinar mucho de él, tampoco del gran Di stefano, pero de los que yo he visto… ninguno. Cuando lo comparan con Ronaldo… me da risa; Con Ronaldiño, Messi, Cristiano Ronaldo etc.….. pienso como el androide de Blade Runner; que ellos no han visto lo que yo vi. Los antes mencionados son buenos jugadores, muy buenos inclusive, hasta buenísimos, pero no hay color. Maradona era sólo contra el mundo y podía. Podías formar un equipo con diéz monos amaestrados y él y te ganaba lo que se le pusiera delante. Era como el de sólo ante el peligro (A la hora señalada en Argentina), como el de jungla de cristal. Era diferente, único.
Diría que me dan pena los que por edad no lo han podido ver jugar. Porque ahora podemos ver esos 30 segundos de gol, o ver otros goles pero son siempre jugadas aisladas … y Maradona era un todo.
Me dolió horriblemente verlo sufrir cuando los italianos silbaban nuestro himno en el mundial 90. Me partió el corazón cuando lloró porque perdimos la final con Alemania por un penalti que no fue. Sentí verdadera pena, como si me pasara a mi, como si fuera un familiar. Creo que es de las pocas veces que fui hincha de fútbol, me imagino que es ese sentimiento el que lleva a la gente a llenar estadios todos los domingos. No creo, como leí por ahí en algún mail de esos colectivos que envían, que la gente que pasaba hambre y frió en esos momentos se olvidara de todo por Maradona. Imagino que eso lo escribe alguien que no paso hambre y frió. No creo mucho en eso de “todos juntos esos 90 minutos” y cosas por el estilo pero es cierto que yo sufrí por Maradona. No por la selección, que seguía siendo horrible; no por perder el mundial, que no merecíamos ganar; solo por él, por ver al mejor del mundo sufrir por como lo insultaban y como nos sacaban la copa del mundo.
Después…. Después vino la hecatombe, la decadencia, el derrumbe. Los controles antidoping, el positivo en un mundial… sufrí viéndolo perderse, perdido fuera de la cancha. Hace poco creí que nunca podría mejorar. Con mil kilos de mas encerrado en una clínica mental, con la mirada perdida. Sufrí al ver que nuestro mejor jugador, el mas grande entre los grandes no terminaba su carrera bien, como un señor. El diego no terminaba como Cruif (otro grande) o como Valdano y me asustaba que terminara como otros ídolos del fútbol argentino, sólo, en la miseria, viviendo de recuerdos gloriosos. Me impactó cuando era chico un reportaje a un jugador (Corbata creo que se llamaba) que había jugado el mundial de Suecia y que había sido ídolo en algún equipo del fútbol argentino. Cuando leí ese reportaje vivía de prestado debajo de las tribunas del estadio que lo había visto jugar. Sólo, alcohólico y destruido físicamente. Así veía el futuro de Maradona en esos momentos y me daba una pena infinita.
Pero salió, salió de la clínica, parece que dejo la droga y dejo los mil kilos que tenia de más. Desde la distancia parecía bastante recuperado. Vino a España y relato los partidos del ultimo mundial… se lo veía bien.
Ahora lo han nombrado director técnico de la selección Argentina. Debo aceptar que nunca va a terminar su carrera como Cruif o Valdano. Nunca será un “señor” (por decirlo de alguna manera) bien educado, , ni un analista futbolístico mesurado. Siempre será “el Diego” y tampoco se si este es el final, si el resto de su vida será así, tranquila, recuperado de las drogas… imagino que el miedo de que le vaya mal nunca me lo sacaré de encima pues el amor es así. Tampoco se si como director técnico nos hará disfrutar o lo querremos matar, pero estoy contento por él y le quería desear lo mejor públicamente.

miércoles, 22 de octubre de 2008

nuestros problemas?

El otro día no podía dormir, y después de dar vueltas y vueltas se hizo casi la hora de levantarme así que aproveché y me duche. En la ducha me puse a pensar en esto del problema atómico de Irán (ya se, pienso unas cosas muy raras mientras me ducho).
Pensaba en como los medios convierten un problema de otra gente en un problema nuestro. Como nos hacen creer que para todos es importante si Irán tiene o no intenciones (que no ya la bomba) de fabricar armas nucleares.
Yo pensaba que a mi me daba igual si Ahmadineyad tiene un plan de desarrollo atómico o no. Por lo pronto los iraníes dicen que no, que lo suyo es pacifico y que no tienen intención de montar bombas atómicas. Digamos que no les creemos, digo para no convertirnos en amigos de gente que no conocemos, también y todo hay que decirlo, para que no terminemos en Guantánamo explicando por qué nos caen bien estos señores.
Digo, si este señor, el presidente Iraní, tuviera la bomba seria un peligro porque….. No se me ocurre una buena razón para tenerle mas miedo a este hombre que a Bush.
Irán, hasta donde yo se, no ha estado en ninguna guerra. Bueno salvando la que le hizo Saddam Husein por encargo de los yanquis. No ha agredido a ningún país y no parece tener una política agresiva hacia ningún país de la región. Si, vale, cada dos por tres a Ahmadineyad se le da por decir que hay que destruir Israel pero nunca pasa de eso. Creo que es un grito ritual porque ni le conviene meterse en ese lió, ni tiene capacidad para enfrentarse al ejercito mas poderoso de oriente medio.
Israel en cambio si que tiene la bomba atómica y ha guerreado con todos sus vecinos y mata todos los días palestinos como quien va a hacer la compra ¿esos no son peligrosos?
Veamos, en la zona tienen la bomba Pakistán que esta en una situación mas que complicada gracias al amigo de bush (Musaraf creo que se llama) que fue dictador de ese país un montón de años; luego la India , Israel y creo que ninguno mas. Entonces ¿cambiaria mucho la cosa si otro país mas se suma al club nuclear? Se sumo Corea del norte con ese comunismo dinástico tan raro y nada.
Creo que no. Me parece mas bien que esos países comenten un error terrible al gastar dinero en bombas en general y en la atómica en particular. Una bomba que no vas a tirar nunca… ¿Para que la quieres? Pueblos pobres gastando insignes cantidades de dinero solo para tener una bomba. Si es que la quieren tener porque recuerdo que Irán intento comprar unas centrales nucleares de bolsillo a la Argentina, que no tienen ninguna capacidad bélica y Estados Unidos no le dejo.Ni dejo que este país se las vendiera.
A lo que voy (ya se que alguien me dirá que la bomba atómica de Irán es un problema de todos etc.) es que muchas veces los medios de comunicación nos inventan problemas que no son nuestros. Ponen cosas en la palestra y nos machacan hasta que creamos que son un problema para nosotros. Lo hacen con casi todo.
Canal plus nos cuenta, como si a nosotros nos preocupara, que la sexta TV pasa ilegalmente los partidos de fútbol, que de otra forma deberíamos pagar. Y nos cuenta lo injusto que es esto y que tienen razón…. Y nosotros lo único que pensamos es que de esa manera vemos fútbol gratis….¿Como esperan que nos importe quien tiene razón?
Veo fútbol gratis y punto y si el señor canal plus gana menos dinero con eso, a mi me da exactamente igual.
Se que parece que uno de los temas que acabo de tratar es grave y el otro banal pero mas que nada es una reflexión de cómo funcionan las cosas y de cómo nos convencen o nos quieren convencer de que algo nos importa, nos atañe, nos complica la vida cuando no es así.
Venezuela hace unos años no salía en los medios nunca, ahora sale todos los días, lo mismo pasa con Bolivia, Ecuador…. Los medios, o los que dirigen los medios imponen unas agendas y nos las venden, nos las empaquetan y generalmente nos las comemos con patatas.
Hace poco una amiga me dijo: “me preocupe mucho cuando Rusia ataco Georgia”. La verdad es que ninguno de los dos sabia ubicar a Georgia en un mapa y tampoco teníamos mucha idea de por qué había empezado la guerra pero a mi amiga eso le preocupaba porque le parecía que volvía la guerra fría (esto dentro de unos años será prueba de nuestra edad…. “yo que viví la guerra fría”). parecía, leyendo los medios, que Rusia volvía a ser la Unión soviética (“yo conocí soviéticos hijo…” “eran como los jedis papá?) y que Europa debía conjurar el peligro rojo otra vez…. El pequeño detalle es que no fue Rusia la que ataco Georgia…. fue al revés.
Desgraciadamente parece mas fácil reconocer cuando nos quieren colar una cosa banal que una aparentemente mas seria ¿No? Cuando nos dicen que debemos pagar para ver fútbol en la tele de casa, o cuando nos quieren convencer de que debemos comprar CD originales ¿qué va a pasar con los musicos si compramos cd piratas?? ¿qué será de ellos? Del pobre Enrique Iglesias por poner un ejemplo (este es el que se come la manga de los jerseys, el moreno es otro iglesias que tambien es hijo de don Julio “el culpable” de estos dos engendros musicales)… Ya no podra utilizar tanto su jet privado, o llevarse a su novia a sus giras mundiales, o no podra terminar de construir su piscina de mil quinientos metros cuadrados…Esas cosas banales pero directas nos hacen sospechar mas ¿Verdad? Como que son mas obvias, mas claras….
La verdad es que muchas veces deberíamos leer los periódicos, ver la tele o escuchar la radio pensando si con lo que están diciendo no nos quieren convencer de que pagar por un partido de fútbol en la tele de tu casa es mejor que verlo gratis.

lunes, 8 de septiembre de 2008

Divorcio estival

En España se terminan las vacaciones para casi todo el mundo. Nos acercamos al “comienzo del año” que curiosamente en este país es en septiembre. Cosas del clima que no dejan de ser curiosas. El año comienza a 4 meses de su final. Estos años dan la impresión de ser mas cortos que, por ejemplo, los argentinos que van de Marzo a diciembre. Las vacaciones de navidad o de invierno nos dan un respiro y hacen que el “inicio” del año no sea tan duro.

Con el final de las vacaciones de verano, dicen que aumenta el numero de divorcios. Parece ser que después de pasar las vacaciones juntos mucha gente se da cuenta que la persona que tiene al lado no es con la que quiere compartir el resto de su vida. Esos 15 o 30 días los convencen de que todo ha sido una mala idea y que va a ser mejor que cada uno siga su propio camino.

El dato, de ser verdad y no ser solo una leyenda urbana, no deja de ser llamativo. Incluso podría ser hasta cierto punto cómico. Debe ser feo que las vacaciones en vez de ser un periodo de relajación, descanso, disfrute, terminen siendo el momento en que te planteas: “que hago acá con esta mujer o con este tipo”. Que en vez de estar disfrutando con la playa, la montaña, las paellas y el tinto de verano, estés pensando: “tendría que haberle hecho caso a mi mamá cuando decía que este era un inútil”. El tema da para una de esas películas costumbristas que siempre comenzaban como una comedia y terminaban tan triste que te ibas del cine hecho polvo. Por suerte no estamos en los 70 y primeros 80 y esas películas casi no se hacen y cuando se hacen no las ve nadie.

Si el dato es cierto es terrible y tiene poco de divertido. No porque la gente arruine sus vacaciones o elija ese momento, en el que comparte mas tiempo con su pareja, para decidir divorciarse, si no por lo que dice del resto del año. Del resto de nuestra vida aparte de las vacaciones.
¿Cómo vivimos que nos damos cuenta de que no queremos a nuestra pareja cuando compartimos con ella 15 días? ¿Qué hacemos el resto del año? ¿En que clase de vorágine de mierda nos vemos sumergidos cuando la persona que amamos y que comparte techo y cama con nosotros se convierte en una completa desconocida? ¿tan alienados estamos?

No nos vemos, no nos miramos, no nos escuchamos ¿No nos deseamos?

Me pregunto si esa es la vida de adulto. No la incomunicación o el aislamiento; Que también. No, me refiero a la vorágine del día a día. A la sensación de estar siempre corriendo como si fuera un hámster en esas ruedas sin fin. Corriendo para no llegar nunca a ningún lado. Corriendo para descubrir que al final del día lo único que quieres hacer es mirar la tele y no pensar en nada. No pensar en que en el día que sigue a esa noche todo será mas o menos igual y tu estarás corriendo otra vez para no llegar a ningún lado. ¿Eso es la vida que nos espera de jaca hasta que seamos viejos? Hasta que hayan terminado de sacarnos el jugo y seamos jubilados.

Conozco mucha gente que no vive así. Que se lo ha montado para que la vida sea algo mucho mas amable pero la mayoría de nosotros vive de esta forma. Digamos que conozco algunos privilegiados que consiguen escapar a la vida rutinaria, a la cinta para correr en el mismo sitio pero son casos excepcionales.

En mi caso, por suerte tengo las vacaciones

miércoles, 16 de julio de 2008

La radio en casa

El otro día pensaba en que mi papá escuchaba la radio y protestaba. Según el grado de indignación que tuviera cogia el teléfono y llamaba para cagarse en algo que había dicho el locutor y que parecía ser un pecado mortal.
A mi me daba mucha risa eso. Pensaba que menos mal que era la radio que mas le gustaba que si no... Mi papá tenia amor-odio con esa emisora. La ponía todas las mañanas y la reputeaba todos los días. Me acuerdo incluso que escuchamos el ultimo programa (lo levantaron por ser demasiado de izquierda) que fue en un teatro donde los oyentes protestaron contra la falta de libertad de expresión. A mi papá no le dio para irse hasta el teatro pero oyó todo el programa con cara de velorio y no los puteo ni una sola vez. Fue una despedida emocionada y triste que todos en casa acompañamos. En mi caso hasta que me fui a la escuela ya que no tenia radio portátil en esa época.
en la escuela había un compañero que si tenia radio portátil... también tenia 21 años, ósea un montón mas que yo ,pero como éramos amigos me prestaba un auricular y escuchábamos el programa de las 11 AM en medio de la clase. Yo todavía disimulaba pero este personaje se reía con los chistes (era un programa de humor) y eso era deschavarse solo. Aun así nunca nos descubrieron pero, entre que había que estar muy juntos y que me ponía nervioso que se riera ...prefería dejar la radio para la noche.
El otro programa que escuchaba ya era cuando me iba a la cama. también un programa cómico pero mas intelectual. Nunca llegada hasta el final pero me dormía sonriendo y peleando en sueños con cosas que decía el locutor.
Ahora, a los 40 me encuentro peleando con mi locutor de turno. e indignándome cuando dice algo que me parece una burrada. Cuando se me pasa.... cuando venzo la tentación de ponerme a marcar como un loco para decirle que como puede ser que no digan nada de.... me acuerdo de mi papá. Apoyado contra un pequeño minibar que teníamos en casa con esos teléfonos negros y viejos que había en Buenos Aires, llamando indignado....
Me asusta lo que podemos llegar a parecernos y que mis hijos ahora sean los que se rían de mi. Me asusta pero me gusta, es una imagen linda y cómica de mi papá.... será que me estoy poniendo mayor.